9月17日，“刑事诉讼不利益变更禁止原则法理之探讨”主题讲座在博学楼A100室举办。本次讲座由台湾铭传大学法律学院刘秉钧教授主讲，河海大学法学院副教授徐安住主持，法学院部分师生参加。

刘秉钧教授以刑事诉讼法的历史渊源为开篇，向同学们介绍了台湾法律在日本法律的影响下的发展历程。在两岸紧张气氛缓和的背景下，台湾的刑事诉讼法也取得了一定的发展。他详细地阐述了刑事诉讼的从起诉、立审、判决、上诉到执行的程序，每个阶段不仅由法律赋予不同的任务，还象征着国家司法权力的运用。刘教授特别提出检察官用上诉权来对抗、监督法院的审判权，与此同时，被告的上诉权则是给予被告人请求救济的机会，以达到不利益变更禁止的目的。

刘秉钧教授就不利益变更禁原则止的法理基础，讲述了第一审的定罪量刑、第二审的复审以及第三审的法律审。他表明该制度是用来鼓励被告上诉，旨在保护被告的利益。因此，被告不应轻易放弃上诉权。以经典的刑事案例为例，他向同学阐释了刑事诉讼上诉审规定、再审规定、非常上诉审规定。刘秉钧教授指出，当刑事诉讼中，第二审所判之刑相较第一审更重时，便在一定程度上破坏了不利益变更禁止的规定，对此他认为应当维持再审规定的再审之案件过程，废除上诉不加刑原则的例外。王震老师为本次讲座进行点评，他敬佩于刘秉钧教授理论功底的深厚，并向教授抛出几个问题——法理探寻的概念化、体系化究竟是什么样的方法，对此刘秉钧教授也提出了自己的独到见解。

本次讲座的过程中，刘秉钧教授对刑事诉讼不利益变更禁止原则法理进行了阐释，并普及了德国、美国、日本等国家的刑事法律制度，开阔了同学们的视野，也为同学们今后学习刑事诉讼法奠定了基础。