第十八届金水节辩论赛复赛第一场于11月26日晚在行政楼902举行。本场比赛邀请了校辩论队队长及优秀辩手共4位组成评审小组，正方法学院代表队对战反方公管院代表队，辩题为“离婚冷静期的设置是否合理”。

比赛伊始，正方一辩就开篇立论，明确了离婚冷静期的设置是合理的这一观点。正方认为离婚冷静期正是在离婚率越来越高这一大背景下应运而生，从而有效巩固我国的婚姻制度。反方一辩从三个方面清晰地阐述了反方论点，认为离婚冷静期的设置治标不治本，因此这一制度并不合理。

在攻辩环节和自由辩论的环节，双方辩手针锋相对，正方认为离婚冷静期可以有效避免冲动离婚，而且可以平衡登记离婚与诉讼离婚。反方认为离婚冷静期的设置存有较大缺漏，其产生的作用完全可以用更灵活的非强制性手段替代。最后的总结陈词，双方四辩再次表明了己方的观点，明确了各自立场，做出了精彩的总结发言。

经过激烈的辩论，公管院赢得了本场比赛的胜利。

在提问环节，双方辩手对观众提出的问题做了详细的回答。评委老师们也全面总结了本场辩论赛的优缺点，肯定了双方辩手今天的表现，同时，也指出了两组队伍的不足，给在场的辩手们很大的启发与鼓舞。

此次辩论赛不仅锻炼了辩手们的自身技能，而且丰富了辩手们的辩论经验，相信他们今后会有更好的成绩！（供稿：石依依；审核：张秋野）