第十九届金水节辩论赛初赛第四场于11月13日晚在博学楼B201拉开序幕。本场辩论赛的评委有马克思主义学院雷鸣副教授，19级河海大学校辩论队队长王隽雅、19级河海大学校辩论队副队长鲁永旗、19级河海大学校辩论队优秀队员徐晨硕。正方法学院代表队对战反方土木院代表队，辩题为“大数据时代，生活更轻松/沉重？”。

比赛伊始，正方一辩开篇立论，认为大数据作为一种技术可以在日常生活、社会管理等多方面起到提高生活效率、降低决策成本、减少未知风险等作用，大幅度提高生活的便捷性、舒适度与安全性，以达到使人更轻松的效果。反方一辩也从社会的不平等可能加剧、收入分配的不均衡恐被放大等层面，清晰地阐述了反方论点，提出了大数据技术被资本操纵，人们无法平等享受大数据带来的利好的观点。

在攻辩环节和自由辩论的环节，双方辩手针锋相对，正方认为反方所述无非是技术一体两面性必然存在的代价，所有的代价必须先验证其是否真实存在，是否根属于大数据技术本身而存在以及是否不可防范与规避。反方认为消费者必须提供信息，互联网公司提供服务是一种垄断的不平等表现，并认为互联网公司将大数据技术狭隘的应用于广告领域是科技的悲剧。最后的总结陈词，双方四辩结合评委提问进一步阐述了各自立场，对生活的实感与价值的理想做了最后的阐释，为比赛画上了圆满的句号。双方清晰的逻辑思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻印象。最终，法学院代表队赢得了本次辩论的胜利。

在提问环节中，双方辩手也就观众提出的问题做了详细的回答。评委老师们全面总结了本场辩论赛的优缺点，肯定了双方辩手今天的表现，同时也分别指出了两组队伍的存在的不足，在场辩手从中得到了启发与鼓舞。

辩论赛中，辩手们攻的是壁垒、守的是思想、辩的是逻辑，在掷地有声的语言中论证，在你来我往中开拓，期待法学院辩论队在今后的辩论赛中取得更加精彩的表现！（供稿：石依依；审核：张秋野）